有效的交易提示詞:如何跟 AI 智能體對話
AI 智能體能正確執行之提示詞的結構、三組改寫前後對照,以及一套涵蓋 DCA、突破、均值回歸與新聞的十個範本庫。

一個 AI 交易智能體,好壞恰恰等於你給它的那道指令。這令人不安,因為多數交易構想在我們腦中是以感覺存在(「買回檔」、「跟著突破跑」),而智能體無法執行一個感覺。交易提示詞,正是意圖化為機器行為的地方,而一道含糊的與一道精確的之間的差別,就是一個你信任的自動化,與一個你一週後就停用的自動化之間的差別。這篇文章拆解一道可執行提示詞的結構、改寫三道糟糕的,並給你十個可以改用在自己策略上的範本。
為什麼多數交易提示詞會失敗
失敗幾乎從來不是 AI 誤解了英文。是那句英文裡不含一個決策。
拿「當它看起來超賣時買進」來說。超賣是用什麼量的:RSI、離移動平均的距離、一個回撤百分比?在哪個時間框架?買多少?而如果這項資產繼續跌——這恰恰是超賣資產喜歡做的事——又會怎樣?那單單一句話,留下四個決策沒做,而無論是什麼填補了那些空缺(一個預設、一個假設、一個猜測),現在都在拿你的錢交易。
好的平台會這樣防禦:把你的句子翻譯成明確的條件,並在任何東西運行之前把它們回顯給你。那個重述循環就是安全網,而朝對話式策略建構的更廣轉變,我們在自然語言交易一文裡談過。但這張網在沒什麼要接的時候運作得最好。一道已經含有每個決策的提示詞會被忠實地翻譯;一道含糊的則會被貌似合理地翻譯。「貌似合理」不是你想用在訂單流上的標準。
有效交易提示詞的六個部分
每一道可執行的交易指令都回答六個問題。用任何順序、任何措辭去寫都行;只要確保它們全都被回答、或被刻意省略。
- 資產:到底要交易什麼。「科技股」是一個主題;「QQQ」是一道指令。
- 條件:可觀察的觸發。一個價格關卡、一個指標門檻、一次交叉、一個新聞事件。若一個人無法從線圖或饋送中驗證它,智能體也不能。
- 動作:條件觸發時要做什麼:買、賣、提醒你、收緊停損、暫停另一個智能體。
- 大小:每次動作的金額與上限。「每次買 $200,最多 3 個未平倉部位」除掉了交易裡兩個最昂貴的模糊。
- 失效:智能體讓自己停下的條件,例如每個部位的停損、一個總回撤上限、或一個到期日。
- 排程:這條規則何時活著:全天候、只有平日、在特定事件前後暫停。
不是每道提示詞都需要把六項全寫明。一道每週 DCA 指令沒有市場條件,這沒關係,只要你是刻意跳過的。而一旦你開始在一道提示詞裡組合好幾個條件(價格加趨勢加新聞),你就是在建構有其自身取捨的複合邏輯,我們在多條件自動化裡拆解。
前後對照:三組改寫
改寫 1:情緒。 之前:「當 SOL 看起來超賣時買進。」之後:「當日線 RSI(14) 收在 30 以下時買 $100 的 SOL,每週最多 3 次買進。每一筆在 +10% 或滿 21 天時賣出。若整體虧損達 15% 就完全暫停這個智能體。」感覺變成了一個門檻、一份預算、一個出場,與一個終止條件。
改寫 2:追價。 之前:「幫我進場下一個大突破。」之後:「盯著我觀察清單上的三檔股票。當其中一檔以至少 1.5 倍其 20 日均量的成交量、收在它的 60 日高點之上時,帶著數字提醒我。若我在 2 小時內核准,就買 $1,000、停損設在進場價下方 4%。」注意這裡的動作是提醒加核准,而不是盲目買進。提示詞可以委派「盯著」,同時保留扣下扳機這件事。
改寫 3:擔憂。 之前:「如果市場崩盤,保護我。」之後:「若我的投組從它的 30 日高點下跌 8%,就取消所有未成交的買單、用 Telegram 通知我,並暫停我所有的智能體,直到我重新啟用它們。」含糊的恐懼變成了一個帶有明確門檻與明確爆炸半徑的斷路器。
三組共通的模式:沒有加進任何聰明的東西。那些反正總要被做的決策,改由你在白天、事先做了,而不是在凌晨三點由模糊來做。
一套提示詞庫:十個可改用的範本
這些是照你會敲進 Obside 副駕的樣子寫的,用中括號標出你該更改的部分。不管你用哪個平台,都在核准前先讀它交回給你的重述條件;那個回顯是你對抗模糊的最後一道檢查。在真錢碰到之前,先回測並紙上交易這裡的任何一個。
定期定額(DCA)
1. 帶有過熱跳過的排程 DCA。
「每個[週一][10:00]買[$150]的[BTC]。若那天日線 RSI(14) 高於[75],就跳過那週的買進。下週自動恢復。」 這道跳過條款讓你別機械地買在噴出的頂部;若你想要純 DCA,就把它拿掉。
2. 依回撤加權的 DCA。
「每月[1 號]買[$200]的[一檔 S&P 500 ETF]。若那天價格從它的[90 日]高點下跌[15%]或更多,就改買[$400]。」 加進了一條多數人只在事後才做的規則:在價格被打折時買更多。把加碼的金額封頂在你現金流承受得起的範圍。
突破
3. 成交量確認的突破。
「當[資產]以至少[1.5 倍]其[20 日]均量的成交量收在[關卡]之上時,買[$500]。停損設在進場價下方 4%,在[+12%]獲利了結。一次只一個未平倉部位。」 成交量條款過濾掉那些安靜地飄到關卡之上、午餐前就反轉的假象。
4. 突破回踩進場。
「在[資產]收在[關卡]之上後,先別買。若價格在[10]天內回到[關卡]的[1%]以內、然後再次收在其上,就買[$400]、停損設在[關卡]下方[5%]。」 一條被寫碼的耐心規則。你會錯過失控的行情、也會跳過多數的假突破;決定你寧願承擔哪一種失敗。
均值回歸
5. 帶趨勢過濾的超賣。
「當日線 RSI(14) 收在[30]以下、且價格在其[200 日]均線之上時,買[$300]的[資產]。當 RSI 收在[55]之上、或滿[15]個交易日時出場。最多[2]個同時的部位。」 趨勢過濾是承重的部分:它把上升趨勢中的回檔,與下跌趨勢中的接刀分開。
6. 偏離均值的回歸。
「當[資產]收在低於其[20 日]均價超過[2] ATR(14) 時,買[$250]。當價格再次觸及[20 日]均線時賣出。若未來[24]小時內排定有[CPI 或 FOMC],就跳過這個訊號。」 ATR 讓偏離的度量在不同波動體制間保持誠實,而總經跳過條款避開了那些依自己時程回歸的事件驅動行情。
新聞與事件
7. 新聞嚴重度暫停。
「每當[資產]出現高嚴重度的負面新聞時,暫停我對它的所有買進、並用[Telegram]帶摘要提醒我。在[48]小時內沒有新頭條後自動恢復。」 把新聞當成過濾器、而不是觸發:這個範本從不因一則頭條而交易,它讓你別買進一則頭條裡。
8. 事件反應,只提醒。
「若[資產]在其排定[財報]的一小時內、朝任一方向移動超過[5%],就立刻帶著方向與頭條提醒我。不要自動交易。」 初步數字會被修正、頭條會誘騙;圍繞非排程混亂時,誠實的自動化動作往往是資訊、而不是訂單。
風險與出場
9. 投組斷路器。
「若我的投組總值從它的[30 日]高點下跌[10%],就取消我所有智能體的未成交買單、暫停它們,並要求我核准才能重啟。」 一條在平靜日子寫下的規則,在糟糕的日子勝過每一個策略。
10. 移動出場。
「對這個智能體開的每一個部位,保持一個停損、設在進場後最高收盤價下方[6%]。永遠不放寬停損。」 最後那句最重要;在交易途中放寬停損,正是小虧損長大的方式。
從提示詞到運行中的智能體
一道好提示詞是工作的前三分之一,而不是整份工作。跟在它後面的管線(重述與核准、回測、紙上交易,再來是一次小規模、有防護的上線),才是把一道措辭良好的指令,變成一個背後有證據之自動化的東西。我們在如何打造 AI 交易智能體裡走過那整個順序。
兩個習慣會替你省下比任何範本都多的東西。第一,每一次都重讀平台的重述,就連編輯時也是;在 Obside 上,副駕在每次更改後都重新回顯條件,正因為改一個字就可能移動一個小數點。第二,替你運行的每一道提示詞留一份書面副本並標上日期。含糊的提示詞坐落在我們會真的燒錢的 AI 交易錯誤清單的頂端附近,而傷得最重的,是那些事後沒人能重建出來的。
接下來該往哪走
把範本偷走,但保留它們所編碼的紀律:你填的每一個中括號,都是一個在陽光下做出的決策、而不是委派給模糊。從最接近你早已手動在做之事的那一個開始,用紙上跑它,並帶著眼前的證據去編輯它。當你想把其中一個敲進一個會重述它、回測它、並在你風險上限之後運行它的副駕時,Obside 正是為那個循環打造的。
僅供教育參考,不構成投資建議。交易存在風險,可能導致本金損失。
FAQ
交易提示詞是一道白話指令,AI 交易平台會把它翻譯成一個運行中的自動化:受監控的條件、訂單,與風險上限。它與聊天機器人提示詞的不同,在於輸出不是文字、而是行為,還可能牽著錢。這正是為什麼好的交易提示詞讀起來不太像對話、而更像一條規則:資產、條件、動作、大小、失效與排程,明確地陳述出來。